I kto tu jest cywilizowany?

sobota, 26 Maj 2007 at 17:29 (Ameryka Północna, Irak)

Glenn Greewnwald spostrzegł:
Ta garstka faktów na pewno zaskoczy wiele osób (mnie jakoś nie):

Przeprowadzono 2 ankiety, w jednej pytanie brzmiało „Jak bardzo uzasadnione są ataki na cywilów, aby osiągnąć cele polityczne?”:

Maroko:
2%: Mocno uzasadnione
6%: Uzasadnione
19%: Słabo uzasadnione
57%: Całkowicie nieuzasadnione

Egipt:
7%: Mocno uzasadnione
8%: Uzasadnione
6%: Słabo uzasadnione
77%: Całkowicie nieuzasadnione

Pakistan:
1%: Mocno uzasadnione
4%: Uzasadnione
8%: Słabo uzasadnione
81%: Całkowicie nieuzasadnione

Indonezja:
1%: Mocno uzasadnione
3%: Uzasadnione
7%: Słabo uzasadnione
84%: Całkowicie nieuzasadnione

W drugiej ankiecie zapytano „Czy osobiście uważasz, że ataki celowo skierowane przeciw cywilom są uzasadnione?”:

Irańczycy:
3%: Często tak
8%: Czasami
5%: Rzadko
80%: Nigdy

Amerykanie:
5%: Często tak
19%: Czasami
27%: Rzadko
46%: Nigdy

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: